Opzet

De pilot was opgezet als een fuik waarbij grove input in vijf verschillende websessies werd vervormd tot bruikbare bouwstenen voor een nieuwe dialoog. In elke websessie werd de input van deelnemers verfijnd en opgenomen in de mindset, door middel van gemodereerde discussies, variatie in de vorm van presentatie en individuele overtuigingskracht. Na de vijfde en laatste sessie konden deelnemers zelf aangeven hoe ze verder wilden gaan. In sessie vijf werden enkele handreikingen gedaan door de moderatoren. Deelnemers werden gestimuleerd zelf ideeën voor een mogelijk vervolg te formuleren.

De vijf websessies:
In sessie 1 werd er ingelogd en werden enkele evaluatievragen beantwoord. Het doel was kennismaking en het resultaat een antwoordenlijst, verkregen uit de evaluatievragen.

In sessie 2 werden er associaties 'geplakt' bij vijf, door de deelnemers geselecteerde, historische gebeurtenissen. Het doel was hier om de diverse invalshoeken in kaart te brengen. Het resultaat was een overzicht van de verschillende associaties, die de deelnemers op virtuele post-its hadden geschreven.

In sessie 3 werden de associaties gepolijst tot ze voor iedereen acceptabel waren. Er werd op deze manier naar een 'shared language' gestreefd. Ook werd zo geprobeerd irritatiepunten te vermijden of te ontkrachten. Het beoogde resultaat was een historisch narratief, opgebouwd uit de verschillende, voor iedereen aanvaardbare associaties.

In sessie 4 gaven de deelnemers de associaties een label 'empirie', 'geloof' of 'emotie'. Op die manier konden de deelnemers zich bewust worden van verschillende soorten argumenten. Dit leidde tot een overzicht van de labels en tot een gemodereerde discussie over de labels waar geen overeenstemming over bestond.

In sessie 5, tot slot, kropen de deelnemers in de huid van de ander. Daarnaast werden er praktische vragen voorgelegd in een acceleration room (discussiekamer). De vragen hadden betrekking op de uitkomst uit de voorafgaande sessies, maar ook op de toekomst. In sessie 5 zijn we op zoek gegaan naar bruggen. Het resultaat bestond uit een overzicht van de antwoorden en de discussie.